Truc Bui продовжує викачувати хороші речі на захист екрану для планшетного ПК, на цей раз зосереджуючись на Photodon Anti-Glare.
- Truc Bui
Фотодон Anti-Glare
Підсумок:
Плюси:
· Покриття кутового кута з силіконовим адгезивом, подібним та нарівні з BoxWave.
• При перевезенні приблизно на $ 10 - $ 12 + $ 4.75 (це був звичайний виріз, але протектори аналогічного розміру працюють дуже багато), це надзвичайно доступно, особливо для того, що можна використовувати багаторазово.
· Відмінне письмове відчуття з середньою плямою і високою стійкістю до подряпин.
Мінуси:
• Ті ж самі труднощі справедливі для встановлення повного захисту адгезиву в середовищі без пилу.
· Фільм, здається, забирає більше плям, ніж середній, по суті, він майже такий же привабливий для відбитків пальців і пальмових плям, як і рідний екран.
· Хоча повторне використання, очищення силіконового клею є складним для повторного застосування
5й Круглий фільм Screen Protector Shootout буде складатися з двох частин. У першій половині, я буду дивитися на Photodon Anti-Glare захисник екрану. Photodon робить всілякі захисні плівки для комп'ютерів, у тому числі екрани для конфіденційності, захисні плівки, витяжки, а також різні комплекти очищення.
Початкові покази:
Фільм Photodon AG отримав подвійну упаковку з чітким екраном Anti-Reflective з деякими інформаційними матеріалами, кількома квадратами зразків і парою тканин для чищення. Кожен захисник був загорнутий у прості пластикові втулки. Низька вартість захисників забороняє будь-які екстравагантно упаковані додаткові послуги, і захисники Photodon не виграють жодних нагород для презентацій. Всі необхідні речі знаходяться в упаковці і нічого більше. Сам захисник дуже нагадує BoxWave з повним силіконовим клейовим покриттям з задньою кришкою. Товщина протектора насправді дивує, особливо враховуючи її вартість. Це майже товщиною, як BoxWave.
Встановлення:
Як і очікувалося, фотодон легко застосовувався з шириною шириною 3М. Я дуже добре застосовую ці повні захисники адгезиву, але це може бути просто з практики. Щоб полегшити установку, я вважаю за краще використовувати очищувальний розчин і тканину для чищення з мікрофібри без ворсу на самому рідному екрані, щоб усунути будь-яке статичне накопичення. Всі захисники екрану до цих пір прийшли, принаймні, без ворсу тканини, деякі з них поставляються з тканини з мікрофібри. Навіть рецепт для очищення скла буде працювати з цією метою. Використання товстої матової дошки або плакатної дошки (обов'язково використовуйте тканину для очищення захисного екрану у випадку, якщо аплікатор буде різким), значною мірою допоможе процес установки відбудеться за один прохід.
Збереження світності:
Оптичне якість з фотодоном велике. Як і в усіх протестованих на теперішній час протекторах AG, деякі плями не відбуваються. Photodon, але не так плямисто, як BoxWave. З точки зору збереження якості екрану, Photodon AG знаходиться на одному рівні з курсом. Фотодон здається набагато більш сприйнятливим до підбору пальм і відбитків пальців, ніж інші протестовані дотепер. Це майже так само схильне до змазування, як і рідний екран. Можливо, є менше плямистості завдяки Photodon AG трохи тонше, ніж BoxWave. Ми побачимо, чи впливає це на стійкість до подряпин.
Відчуття письма:
Коли я зробив тест на написання, я не міг повірити. Я випадково поставив інший BoxWave? Написання відчуває принаймні так само добре, як набагато дорожче BoxWave. Єдиною відмінністю тут є фактор плями. У відеоролику ви побачите, де я збожеволію з пером на екрані під час відеоролика. На екрані не залишилося жодної подряпини. НЕ ОДИН! Відчуття і стійкість до фотографів, що стосуються запису, тільки що встановили новий стандарт для перестрілки, коли враховуються ціни.
Відкритий вид:
Відкритий перегляд був великим. АГ вирубала достатню кількість навколишнього відблиску, що було дуже приємно на очах. З екраном на 100%, все було доступним для перегляду на відкритому повітрі, якщо ви не тримаєте екран так, щоб сонце відбивалося прямо у ваших очах. Компанія Photodon AG була на одному рівні з найкращими з них. З екраном вимкнено, плями дійсно можна побачити на відкритому повітрі, але це мало наслідків, тому що, як тільки ви вмикаєте екран, плями ледь помітні і не негативно впливають на загальний досвід перегляду на вулиці.
Видалення екрану:
Видалення захисника екрану було подібне до BoxWave. Але оскільки сам екран захисник трохи тонше, ніж BoxWave, це ще складніше, щоб отримати кут, щоб підняти для видалення. Ймовірно, краще використовувати шматок маскувальної стрічки і підібрати захисник екрану з кута. Я досі не можу знайти свій рулон стрічки. Я не знаю, куди він пішов.
Висновок:
Приблизно на чверть вартість лінії BoxWave є дуже привабливою альтернативою. Стійкість до подряпин і відчуття письма є вражаючими. Це змушує мене задатися питанням, наскільки ці шматки пластика дійсно коштують, і якщо плата за будь-яку суму понад 20 дол. З якістю екрану протектор, в поєднанні з його дивно низькою ціною, Photodon довела стару приказку "ви отримуєте те, що ви платите за" неправильно. Враховуючи співвідношення ціни до продуктивності, Photodon встановив планку для всіх інших захисників екрану в цьому зйомці.
Залишайтеся з нами в другій половині раунду 5, коли я дивлюся на захисник екрану Clear Photodon!
