У другому до останнього раунду серії Screen Protector Shootout я дивлюся на захисник екрану Strong Engineering. Огляд відео нижче, за ним йде письмовий відгук.
7 раунд:
Сильна інженерія
Підсумок:
Плюси:
· Великий монтаж на замовлення. Простота установки.
· Відмінне опір розмазування.
· Написання відчуття було на одному рівні з найкращими фільмами AG.
Мінуси:
· Не повний клей, але це більш особисті переваги.
· На глянцевих екранах бурхливі питання призвели до неприємного загального досвіду. Ті з матовим екраном з заводу не матимуть проблем.
У 7-му раунді перестрілки Screen Protector, я поставив Strong Engineering через рукавичку. Давайте подивимося, як він дотримується конкуренції!
Початкові покази:
Захисник екрану Strong Engineering був таким же хорошим, як і інші антикрила в цьому конкурсі. При приблизно $ 22 відвантажених, ціна запускається midpack для цього конкурсу. Протектор Strong має клейові смуги на всіх чотирьох краях захисного екрану і забезпечує покриття від краю до краю, однак, це звичайний виріз. Ціни та обладнання можуть відрізнятися.
Встановлення:
Як і всі інші клейові захисники на краю, процес установки був нескладною. Проблема, з якою я зіткнувся, була з бульбашками. На жаль, завдяки глянсовому екрану T2010, захисник Strong Engineering просочився. Я ніколи не відчував цього раніше з будь-якими іншими захисниками екрану AG, тому користувач повинен бути уважним. Тримайтеся подалі від захисника Strong Engineering, якщо у вас є глянцевий екран. Ви будете повністю розчаровані.
Збереження світності:
Завдяки бульбашки, яскравості та збереженню якості зображення на екрані в кращому випадку було мало. Тим не менш, у мене було відчуття, що це пов'язано з побудовою самого захисника екрану. Звичайно, на задній стороні Strong Engineering, захисник екрану був гладким. Завдяки цьому гладкий контакт з гладким результатом призвів до появи потворних бульбашок. Незалежно від того, що я зробив, я не міг зняти бульбашки. Проблема загострюється через клейкі смуги на краях протектора, що викликає різницю висот між краєм захисника і центром.
Відчуття письма:
Якщо у вас є матовий екран, такий, що знайдений на Toshiba M700, цей захисник екрану буде дуже добре працювати для вас. Відчуття письма було найкращим з протекторів AG, які я випробував. Це дуже гладко, надаючи відчуття великої «ручки на папері». Тим не менш, з бульбашками під екраном, я не зміг отримати ретельне відчуття під час тривалого фарбування. Тільки після спроби усунути бульбашки я отримав гідний досвід, бо його письмово відчуття, хоч і досить коротке. З того, що я міг сказати, це було дуже добре.
Відкритий вид:
Цей протектор екрана не перевіряв зовнішню видимість, тому що більше не міг працювати з бульбашками. Так, це було нав'язливо. Перегляньте відео, і ви побачите, наскільки це було погано. У вживанні вона була дуже відволікаючою. Чіткість T2010 була повністю втрачена під всіма цими бульбашками.
Видалення екрану:
Все, що вам потрібно зробити, це підняти його і зняти. Оскільки крайові клеї не йдуть аж до кута захисника екрану, ви можете просто використати свій палець, щоб підняти його. Клейові смуги не залишали залишку на самому екрані.
Висновок:
Отримавши випробування пізніше під час обходу, Strong Engineering зіткнулася з дуже жорсткою конкуренцією. На жаль для Strong, я не міг дати їй повної тренування, оскільки бурхливі питання були помітні при кожному освітленні. Насправді, барботаж вторгся на якість зображення на екрані, не кажучи вже про видимість. Я зняв Strong Engineering, поставив старий захисний екран AG з матовим екраном, який я мав, і перевстановив Strong. Бурхливі питання пішли. У відео, я демонструю плавне відчуття задньої сторони проти матової сторони фронту. Якщо у вас є матовий екран, Strong здається дуже хорошим вибором. Якщо у вас є глянцевий екран, я не можу його рекомендувати.
Залишайтеся з нами для останнього раунду перестрілки. Я буду дивитися на InvisibleShield перед написанням остаточного wrapup і оголосивши переможця.
Теги Technorati: протектор екрану, сильна інженерія
